Por Klinger Branco Marcada
para o dia 22, sábado, apenas dois dias após o golpe de 1964
completar 50 anos, a Marcha da Família com Deus, revive o movimento
que serviu de roteiro para a derrubada da primeira tentativa de se
perpetuar um governo democrático no país. Como a seguir um roteiro
de cinema, com todas suas nuances e detalhamento técnico, o Brasil
caminha para o que poderá ser o fim da democracia, e de tudo que o
movimento trouxe consigo nos últimos 25 anos. Aparecendo como um
movimento legitimado pelo povo, ancorado na busca da moralização do
país, o chamamento aparece num momento em que o Brasil, parece
reviver o passado. Como a pisar as pegadas percorridas politicamente
pelo antigo governo de JoãoGoulart, o Jango, o movimento surge
oportunamente, logo após, uma serie de acontecimentos conturbados.
Rememorando nossa história, em meados de 62, o Brasil vivenciava um
panorama político muito parecido com o do atual governo, tal qual vive, vive Dilma hoje, populista e ao mesmo tempo conturbado. Apesar de aparentemente
popular, o governo
barganha constantemente sua condição com as
lideranças populares – sindicatos, movimentos políticos da base
de apoio, lideranças comunitárias e alguns conglomerados
econômicos pouco ortodoxos – conseguindo desta forma manter sua
popularidade e negociar com as lideranças políticas adversárias.
Cenário muito parecido com o do golpe de 64. Entretanto, isto não
é suficiente para garantir um governo tranquilo e de coalizão,
coisa muito difícil de conseguir, num ambiente democrático e
plural; principalmente quando interesses políticos internacionais,
se alinham com um crescente descontentamento do mercado econômico
interno. Foi diante, deste mesmo quadro, e nas mesmas condições ,
que se conduziu de forma astuciosa e muito bem elaborada o golpe
militar de 64, com a derrubada de Goulart e implantação da ditadura
militar. Importante relembrar, que durante este período de
construção do golpe, o neocapitalista mais ativo do mundo, acabava
de sair vencedor do pós-guerra e precisava ampliar seu mercado
consumidor. Curiosamente, o mesmo grupo dominante, mandou fazer recentemente um
estudo, onde o Brasil, Rússia, Índia, China e Africa do Sul, foram
apontados, como os países com maiores possibilidades de crescimento
real, nos próximos 20 anos. O BRICs, como ficou conhecido o grupo no estudo,
feito por Jim
O'Neill, um
renomado economista mundial, a serviço da GoldmanSachs, aponta que
num futuro não muito distante, estes países podem se tornar o novo
pólo dominante do globo. Juntos os 5 países emergentes detêm ¼ da área
terrestre do globo e 40% da população mundial, dados, nada
desprezíveis , para quem supostamente se considera o dono do mundo e gosta de estar sempre no controle.
Diante de um cenário globalizado, essas informações não podem ser
ignoradas, e dentro de uma visão estritamente econômica, são
elementos consideráveis, para a derrubada de um suposto governo
independente. Em seu estudo mais recente, divulgado pela revista
'The Economist', O'Neill aponta o BRICs, como uma situação
ultrapassada, mas, afirma que o MINT ( Paises Hortelã) - como são
conhecido México, Indonésia, Nigéria e Turkey, no novo cenário
capitalista mundial - como possíveis, grandes agregadores de valor
econômico, no mundo globalizado e predominantemente comercial.
Diante deste cenário, o Brasil se torna uma peça importante, no
tabuleiro, afinal, quem controlar economicamente o Brasil, vai poder
influenciar diretamente, na nova ordem
mundial. Estudiosos,
pesquisadores e historiadores, apontam atualmente as redes sociais,
como o campo de batalha, onde diferentes classes, representando
todos os tipos de ideólogos, políticos, anarquistas, sindicatos e
pessoas comuns, travam uma luta declarada entre o capitalismo x os
ideais humanitários. Entretanto, no centro da discussão, aparece
uma minoria financiada, criada para interagir segundo os ideais de
seus financiadores. Pessoas, muito eficazes, especializadas em
induzir e seduzir a grande massa; passando por ingênuo, ou mesmo por
trabalhador indignado, o sujeito ou grupo, procura direcionar as
pessoas. Por outro lado, por trás da máscara de idealista, se esconde um
servil manipulador de um sistema medido e pesado diuturnamente, a Web Global. Diante desta luta entre extremistas de esquerda e a direita enraivecida, o que precisa ser abordado de forma eficaz e menos simplista é:
a quem realmente atende uma intervenção na democracia do nosso
país?
